酷基金网-中国领先的基金理财门户 登录注册 手机版 客户端
我的基金
最近浏览

大盘竞猜中央银行签到

我的位置: 主页 > 新闻资讯 > 大盘综述 > 正文

格力地产“抽屉协议”引关注 大股东所持股权遭冻结

发布日期:2019-11-26  作者:kjj  来源:  浏览:

        11月25日晚间,格力地产(600185.SH)发布公告称,收到上交所问询函,要求其针对控股股东所持16.83%股份,因纠纷被冻结一事作详细阐述。

而“抽屉协议”对赌更是成为了股民关注的焦点。

事情起源于14日格力地产发布的股份冻结公告。公告表示,控股股东珠海投资控股有限公司(以下简称珠海投资)所持16.83%公司股份,因合同纠纷被华润深国投信托有限公司(以下简称华润信托)、广州金融控股集团有限公司(以下简称广州金控)和杭州滨创股权投资有限公司(以下简称杭州滨创)申请冻结。

大股东所持股权遭冻结

11月14日,格力地产公告称,公司控股股东珠海投资控股有限公司(以下简称“珠海投资”)因合同纠纷,所持有公司的3.47亿股股份被冻结。其中,广州金融控股集团有限公司(以下简称“广州金控”)申请冻结1亿股;杭州滨创股权投资有限公司(以下简称“杭州滨创”)申请冻结5601.3万股;华润深国投信托有限公司申请冻结1.91亿股。

公告称,截至目前珠海投资持有公司8.47亿股股份,持股比例41.13%,累计被冻结数量3.47亿股,占其所持有比例40.92%,占公司总股本16.83%。

近日,就股份申请冻结一事向格力地产、广州金控、杭州滨创母公司滨江集团和华润信托发去了采访提纲。其中杭州滨创就申请冻结的原因回复称,2016年8月,滨江集团全资子公司杭州滨创参与格力地产定增,认购3126万股,为降低投资风险,保障自身权益,杭州滨创与珠海投资签订《附条件远期购买协议书》,因珠海投资未按约履行股票收购义务,滨创投资已于2019年8月向广东省珠海市中级人民法院提起诉讼,要求海投公司履行相关义务并向法院申请了财产保全。

华润信托则回复称此为事务管理类项目,根据委托人指令起诉,对于委托人是谁并未告知。

一位券商投行人士表示,股东定增时签署此类回购协议并不少见,对于上市公司而言限售期长达几年,谁也不能保证股价不波动,这样做往往是为了保障自身利益。

定增回购股份纠纷

2016年8月,格力地产以6.78 元/股,向6家机构发行4.42亿股,募集资金30亿元,用于香洲港区综合整治工程、珠海洪湾中心渔港工程、珠海格力海岸游艇会工程、偿还银行贷款等项目。

其中,广州金控获配5162.24万股、杭州滨创获配3126.84万股、建信—华润信托—增利 10号资产管理计划获配1.03亿股、玄元投资元宝1号私募投资基金获配1.03亿股、泰达宏利价值成长定向增发516号资管计划获配1.03亿股、铜陵发展投资集团获配5162.24万股。

事实上不止杭州滨创,广州金控也与珠海投资签署了相关的远期回购股票协议。中国裁判文书网于11月12日发布了广州金控与珠海投资合同纠纷的《广州金融控股集团有限公司与珠海投资控股有限公司股权转让纠纷一审民事裁定书》(2019)粤民初52号(以下简称“判决文书”)。

判决文书显示,2016年7月,广州金控以每股6.78元的价格认购格力地产5162.24万股票, 7月21日,广州金控与珠海投资签署《附条件远期购买协议书》(以下简称“协议书”),协议书第3条约定在协议生效后5个交易日内,珠海投资或其指定主体应对广州金控认购的股票进行收购。2018年8月3日,该协议生效。

之后,广州金控多次要求珠海投资购买股票,但珠海投资并没有履行。广州金控认为珠海投资的行为已严重违反合同法,为维护自身权益,特诉至法院。

据此,上交所发出问询函,要求格力地产说明上述言论是否属实,是否存在信息披露的重大遗漏;同时,由于媒体报道称,珠海投资与广州金控曾签署“抽屉协议”进行对赌,若触发相关协议条款,珠海投资需从投资者手中回购公司股份。同时华润信托与珠海投资发生合同纠纷的项目为一笔“通道业务”,因相关交易方未能及时履约,华润信托根据委托人指示及信托合同的约定依法申请财产保全。针对上述情况,上交所要求格力地产说明,公司在14日披露的冻结事项,是否与“抽屉协议”“通道业务”有关,并补充披露本次诉讼冻结事项的具体事由。

在一系列纠纷和“抽屉协议”之外,上交所还关注公司控制权是否稳定。由于控股股东珠海投资持有公司41.13%的股份,其中40.92%处于冻结状态,占公司总股本的16.83%,因此上交所针对股权冻结一事的进展做出询问,并要求格力地产解释这是否会对公司的稳定性产生影响。

酷基金声明:文章内容仅供参考,不作为投资建议,如有侵权联系删除;入市有风险,投资须谨慎。